0 6 minutes 3 mois

Dakar, 28 janvier 2026 – L’avenir du titre sĂ©nĂ©galais de champion d’Afrique est suspendu Ă  une dĂ©cision disciplinaire. La FĂ©dĂ©ration sĂ©nĂ©galaise de football (FSF), son sĂ©lectionneur Pape Bouna Thiaw et deux joueurs ont Ă©tĂ© entendus ce mardi 27 janvier par le Jury disciplinaire de la CAF suite aux incidents de la finale de la CAN 2025. Le verdict, attendu dans un dĂ©lai de 48 heures, pourrait entraĂ®ner de lourdes sanctions et relancer un dĂ©bat passionnĂ© sur l’arbitrage et la justice sportive en Afrique.

Une audience cruciale pour un dossier sensible

La procĂ©dure fait suite aux rapports officiels des commissaires de match et aux rĂ©serves formelles dĂ©posĂ©es par la FĂ©dĂ©ration royale marocaine de football après la finale disputĂ©e le 18 janvier 2025. La dĂ©lĂ©gation sĂ©nĂ©galaise s’est prĂ©sentĂ©e devant la Commission de discipline de la CAF, assistĂ©e de son secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral, Abdoulaye Seydou Sow, et de son conseil juridique, MaĂ®tre Seydou Diagne. Les personnes directement impliquĂ©es dans les faits reprochĂ©s le sĂ©lectionneur Pape Bouna Thiaw et les joueurs IsmaĂŻla Sarr et Iliman Ndiaye ont Ă©galement Ă©tĂ© entendues et ont prĂ©sentĂ© leur dĂ©fense.

Ă€ l’issue de cette audience, l’affaire a Ă©tĂ© mise en dĂ©libĂ©rĂ©. La prĂ©sidente du jury a annoncĂ© que la dĂ©cision serait notifiĂ©e aux parties dans un dĂ©lai maximum de 48 heures.

Les faits reprochés : Un final explosif

Les événements qui ont conduit à cette audience remontent aux arrêts de jeu de la finale Maroc-Sénégal. Voici un résumé chronologique des incidents clés :

· Fin du temps réglementaire : Le match est tendu et équilibré.

· But sĂ©nĂ©galais refusĂ© : Un but d’IsmaĂŻla Sarr est annulĂ© pour une faute sur Achraf Hakimi.

· PĂ©nalty pour le Maroc : L’arbitre central Jean-Jacques Ndala, après consultation de la VAR, siffle un penalty en faveur du Maroc.

· Réactions en chaîne :

  · Sur le terrain : Le sĂ©lectionneur Pape Bouna Thiaw ordonne Ă  ses joueurs de quitter le terrain en signe de protestation, causant un long arrĂŞt de jeu.

  · Dans les tribunes : Des supporters sĂ©nĂ©galais tentent d’envahir la pelouse. Des heurts avec les forces de sĂ©curitĂ© s’ensuivent.

· Reprise et conclusion : L’Ă©quipe du SĂ©nĂ©gal finit par revenir sur le terrain. La rencontre se poursuit en prolongation et le SĂ©nĂ©gal l’emporte finalement 1-0, dĂ©crochant son deuxième titre continental.

⚖️ La défense sénégalaise et les enjeux du verdict

Face au jury, le sĂ©lectionneur Pape Bouna Thiaw a prĂ©sentĂ© sa version des faits. Il a expliquĂ© que son ordre de quitter le terrain Ă©tait une rĂ©action Ă©motionnelle dictĂ©e par un sentiment d’injustice, et non un manque de respect pour le jeu ou l’autoritĂ© arbitrale. Il s’en est excusĂ©, affirmant avoir voulu protĂ©ger ses joueurs dans un moment de tension extrĂŞme.

Les enjeux de la dĂ©cision sont majeurs. Pour le SĂ©nĂ©gal, au-delĂ  des sanctions individuelles, c’est la lĂ©gitimitĂ© mĂŞme de son titre qui, aux yeux de certains, se trouve indirectement questionnĂ©e. Les possibles sanctions pourraient inclure :

· Des suspensions pour le sélectionneur et/ou des joueurs.

· Des amendes pour la Fédération.

· Des mesures plus exceptionnelles, comme l’obligation de rejouer le match Ă  huis clos ou, hypothèse extrĂŞme, la perte du titre.

L’Ă©motion reste vive au SĂ©nĂ©gal, oĂą une large partie de l’opinion publique et des mĂ©dias soutient l’Ă©quipe nationale, considĂ©rant que les joueurs ont Ă©tĂ© provoquĂ©s par une dĂ©cision arbitrale contestable.

Réactions et attentes

L’affaire suscite un dĂ©bat intense sur les rĂ©seaux sociaux et dans le paysage footballistique africain. Certains observateurs estiment que la CAF a tardĂ© Ă  trancher et que le verdict Ă©tait peut-ĂŞtre dĂ©jĂ  dĂ©cidĂ© avant l’audience. D’autres dĂ©fendent l’idĂ©e que toute sanction autre qu’une suspension du seul entraĂ®neur serait une injustice, arguant que l’arbitre avait Ă  l’Ă©poque le pouvoir de siffler la fin du match pour forfait mais ne l’a pas fait.

La FSF, de son cĂ´tĂ©, a assurĂ© que l’opinion publique nationale et internationale serait informĂ©e dès la notification officielle de la dĂ©cision. Dans l’attente du verdict, tout le SĂ©nĂ©gal retient son souffle, espĂ©rant que les lions de la TĂ©ranga pourront conserver leur couronne et tourner la page de ce final tumultueux.

La décision finale de la Commission de Discipline de la CAF est imminente.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *