L’ancien Premier ministre tchadien, Dr Succès Masra, est attendu ce mercredi 3 juin matin devant le juge d’instruction chargé de son dossier, dans une affaire qui a pris une tournure politique majeure. Après un déplacement récent à Abidjan dans le cadre de l’enquête, le magistrat revient à Ndjamena pour interroger Masra sur le fond des accusations portées contre lui.
Cette audition s’inscrit dans un contexte politique explosif, car la convocation de Succès Masra intervient dans un climat de tension exacerbée. Depuis plusieurs années, le Tchad traverse une période d’instabilité politique intense, marquée par des luttes de pouvoir, des répressions et des revendications populaires croissantes. Succès Masra, figure emblématique de l’opposition et ancien Premier ministre, incarne une voix critique majeure face au régime en place.
Mais qui est Succès Masra ?
Ingénieur et homme politique, Succès Masra s’est imposé sur la scène tchadienne comme un leader charismatique et un opposant résolu aux pratiques autoritaires. Fondateur du parti « Les Transformateurs », il a mené une campagne politique centrée sur la lutte contre la corruption, la promotion de la démocratie et la transparence dans la gestion des ressources du pays.
Élu député, puis nommé Premier ministre dans un contexte de transition, Masra a rapidement été perçu comme un acteur politique à risque pour l’élite au pouvoir, en raison de ses prises de position courageuses et de son appel au changement démocratique. Son influence grandissante a suscité des craintes parmi les partisans du régime, qui l’ont progressivement isolé politiquement.
En 2024, alors que le Tchad connaît une recrudescence des protestations populaires contre la gouvernance du président et des institutions, Succès Masra devient la cible d’une campagne de déstabilisation. Son arrestation, qualifiée par certains observateurs de « kidnapping politique », a choqué une partie de la communauté internationale.
L’affaire s’inscrit dans un contexte où le pouvoir tchadien est accusé d’utiliser l’appareil judiciaire pour neutraliser ses adversaires politiques, en faisant des procès spectaculaires qui masquent des enjeux de pouvoir réels. Le cas Masra rappelle des méthodes répressives déjà observées dans l’histoire récente du pays, où les opposants sont souvent présentés comme des menaces pour la sécurité nationale afin de justifier leur mise à l’écart.
Une mascarade judiciaire dénoncée
Pour de nombreux experts et organisations de défense des droits humains, l’audition prévue ce mercredi ne sera pas une étape d’un processus judiciaire impartial, mais plutôt une mise en scène destinée à légitimer une exécution politique. Ils dénoncent une justice instrumentalisée, où les règles du droit sont pliées pour servir des intérêts politiques.
À l’échelle nationale, les appels à une justice indépendante se multiplient, portés par la société civile et les partis politiques d’opposition. Sur le plan international, plusieurs gouvernements et organisations condamnent les pratiques répressives et réclament le respect des droits fondamentaux, notamment le droit à un procès équitable.
L’histoire tchadienne récente est marquée par des cycles où l’autoritarisme renaît sous des formes renouvelées. La situation autour de Succès Masra illustre ce phénomène : sous couvert de procédures légales, des stratégies de contrôle politique sont mises en œuvre pour étouffer les voix dissidentes.
Cette instrumentalisation des institutions judiciaires rappelle les méthodes utilisées lors des régimes précédents, où les opposants étaient arrêtés, emprisonnés ou contraints à l’exil, sous le prétexte de maintenir la stabilité et la sécurité du pays. Aujourd’hui, le système semble recycler ces méthodes, les déguisant en mécanismes de « légitimité juridique » pour répondre aux critiques internationales.
Que risquent Succès Masra et le Tchad ?
L’enjeu de cette audition est crucial. Si la justice se borne à valider les accusations sans respecter les garanties nécessaires, cela pourrait renforcer le sentiment d’impunité du régime et accentuer la méfiance du peuple envers les institutions.
Pour Succès Masra, la perspective d’un procès politique soulève des inquiétudes quant à la protection de ses droits et de son intégrité. Mais au-delà de sa personne, c’est l’ensemble du système politique tchadien qui est en jeu : la capacité du pays à tourner la page d’une gouvernance autoritaire vers un avenir plus démocratique et respectueux des libertés fondamentales.
Cette audition ne sera pas seulement une étape judiciaire, mais un moment clé de la lutte politique au Tchad. La manière dont elle sera conduite et perçue pourrait définir la trajectoire politique du pays dans les mois et années à venir.
